• 瀏覽: 1,339
  • 回覆: 5
[隱藏]
2017年,我買了三星S8+,當時也算經歷了一番波折。第一次入手的是G9550 4+64GB的版本,並不流暢;然後換了6+128GB的版本。一直使用到2019年1月更換了iPhone XR。這18個月的體驗,三星旗艦硬件和One UI的搭配,帶給我的快樂大於痛苦。在歐洲,還留下了那麼多出色的照片。
不過,當時心心唸唸的遺憾之處在於:
  1. S8+沒有多攝像頭系統(這也是後來我從XR換到iPhone 11pro max的重要原因)
  2. S8+不支持Spen(之前我已經在使用Galaxy note pro12.2,雖然當時三星的跨設備聯動幾乎沒有,但是EMR技術手寫筆的好用無需多言)



同時,S8+所使用的這一套全視曲面屏的ID設計,在S9沒做變更、S10和S20和S21變成infinity-O全視屏的過程中,沒有發生太顛覆性的體驗變化。這幾年,Note系列和Tab系列確實越來越成熟,在購入Note10+ 5G作為備機之後,我甚至在和iPhone 的交叉使用中沒有太多的實際感覺:同樣的三攝影像系統、相似的屏幕尺寸、12GB內存帶來的流暢順滑……
不過,同年Fold的發布,仍然讓我在意。初代Fold的可用性和耐用性存在不小的問題,而Fold2迅速成熟起來。到了Fold3,能被消除的短板減少不少,還增添了Spen、防水的功能亮點。價格也日趨合理,首發購入還包含Samsung care+、12期免息和保護套+Spen、buds2耳機等豐富的贈品,折算下來14999的價格可能就13000左右。相較於同年的iPhone旗艦,甚至可以歸為同一價位段了。
所以,32個月後,我回歸三星。
1、參數解析
這裡想藉助兩張圖標來說明Fold3的參數配置。
首先是市面上已推出的四款較為主流的橫向寬屏折疊手機:
[td]
品牌MIHUAWEISAMSUNGSAMSUNG
型號FOLDX2FOLD2FOLD3
CPU驍龍888麒麟9000驍龍865驍龍888
存儲12/16+256/5128+256/51212+25612+512
/NM存儲卡//
後置攝像頭10000w 廣角 1.755000w 廣角 1.91200w 廣角 1.81200w 廣角 1.8
1300w 超廣角 2.41600w 超廣角 2.21200w 超廣角 2.41200w 超廣角 2.4
液態鏡頭 30倍長焦 3cm微距1200w 長焦 2.41200w 長焦 2.21200w 長焦 2.2
800w 10倍光學變焦 4.4
前置攝像頭2000w 廣角1600w 廣角 2.21000w 廣角 2.2400w 廣角 1.8 屏下
電池5020mah4500mah4500mah4400mah
充電67w有線55w有線25w有線25w有線
//11w無線10w無線
sim卡雙sim卡雙sim卡單sim卡(W21雙卡)雙sim卡
5G+5G5G+4G5G5G+5G
數據連接WLAN wifi6WLAN wifi6WLAN wifi6WLAN wifi6
藍牙 5.2藍牙 5.2藍牙 5.0藍牙 5.2
USB2.0USB3.1 GEN1USB3.2 GEN1USB3.2 GEN1
防塵防水///IPX8
手寫筆///spen
NFC支持支持支持支持
屏幕6.52' OLED 2520x840 90HZ刷新+180HZ觸控6.45' OLED 2700X1160 90HZ刷新+240HZ觸控6.2' OLED 2260x816 60HZ刷新6.2' OLED 2260x832 120HZ刷新
8.01’ OLED 2480x1860 60HZ刷新+120HZ觸控8’ OLED 2480x2200 90HZ刷新+180HZ觸控7.6' OLED 2208x1768 120HZ刷新7.6' OLED 2208x1768 120HZ刷新
尺寸173.27x(69.8-133.38)x(7.62-17.2)mm161.8x(74.6-145.8)x(4.4-8.2/13.6-14.7)mm159.2x(68-128.2)x(6.9-16.8)mm158.2x(67.1-128.1)x(6.4-16)mm
重量317g295g282g271g

從上表可以看出,各家都將折疊屏定位高端,搭載當年的旗艦處理器。相對來說,Huawei mate x2的麒麟9000是最優選擇;
影像系統上,x2仍然最佳,直接選用了酷似mate40 pro+的配置、Mi Fold則不算差,使用了近似於小米11的配置。而三星的Fold系列,坦率地說,基本就是S10開始的固定三件套(倍率不變 0.5X-1X-2X,像素幾乎不變);
顯示屏幕上從外屏來看,x2再次最佳,酷似mate40,而三星則連續兩代專注於“遙控器”,而小米還停留在Fold1的水平;內屏上,拉胯的是小米,華為和三星神仙打架;
至於Spen、防水、無線充電和重量,這些加分項全是三星Fold3獨佔鰲頭。
再來看看Fold3和Note10+、iPhone 11pro max的對比:
[td]
品牌SAMSUNGSAMSUNGAPPLE
型號FOLD3NOTE10+ 5G11PROMAX
CPU驍龍888獵戶座9825A13
存儲12+51212+2564+256
/MicroSD (至高1 TB)/
後置攝像頭1200w 廣角 1.81200w 廣角 1.5、2.41200w 廣角 1.8
1200w 超廣角 2.41600w 超廣角 2.21200w 超廣角 2.4
1200w 長焦 2.21200w 長焦 2.11200w 長焦 2.0
///
前置攝像頭400w 廣角 1.8 屏下1000w 廣角 2.21200w 廣角 2.2
電池4400mah4300mah3969mah
充電25w有線45w有線18w有線
10w無線15w無線10w無線
sim卡雙sim卡單sim卡雙sim卡
5G+5G5G4G+4G
數據連接WLAN wifi6WLAN wifi6WLAN wifi6
藍牙 5.2藍牙5.0藍牙5.0
USB3.2 GEN1USB3.1 GEN1lightning
手寫筆spenspen/
NFC支持支持支持(僅限apple pay)
屏幕6.2' OLED 2260x832 120HZ刷新6.8‘ OLED 3040x1440 60HZ刷新6.5' 2668x1242 60HZ刷新
7.6' OLED 2208x1768 120HZ刷新//
尺寸158.2x(67.1-128.1)x(6.4-16)mm162.3x77.2x7.9mm158x77.8x8.1mm
重量271g196g226g
防塵防水IPX8IP68IP68

是不是可以這樣說,Note10+除了缺少高刷之外,參數上完全不弱於Fold3,甚至在重量上還更加舒適;而iPhone 11pro max過渡到Fold3的換機之路,似乎也不存在太多可見的大幅提升或者缺陷(重量提高了45g,但是iPhone 13pro max也要 240g)。
唯一的轉變,就是那塊折疊屏了。2、外觀開箱
Fold3的包裝盒扁平,是因為手摺疊屏採取展開的方式存放。
手機本體下方還提供了星粉俱樂部的兌換卡,可以用來領取首發購買的禮品。不過我領取的時候發現贈送的Spen+保護套已經增完了(全國限量6500份,莫不是說明這次吝嗇的三星遇到了龐大的客群?)。
配件標配的是卡針、數據線和25W快充充電器。沒有耳機。
在經過iPhone和Note10+的體驗後,這次我還是選擇了芳綸纖維的手機殼。裝配之後的貼合度和保護度都比較不錯,主要的遺憾是沒有抹平攝像頭凸起的高度,這就造成了手寫繪畫的不便(第4章詳述)。
外屏亮度和色彩都很不錯,最大的問題還是深耕“遙控器“帶來的尺寸不足(比如,根據內屏配置好的One hand operation+,在外屏使用因為寬度太窄很容易誤觸;更別提這外屏對全鍵盤使用者的無情處刑)。
內屏屏幕在照明反光下可以看出平整度相當一般,我指的甚至不是中間的摺痕,左右兩側的展開區域也存在形變。
不過亮屏狀態下,顯示未受到影響。
廣受吐槽的、實驗性質明顯的屏下攝像頭,我幾乎不用,也不是很在意。
聽筒位於左側,外屏那部分的上下部,這就造成看視頻的時候如果是縱向放置,聲音都在左側。

電源鍵兼做指紋識別,在疫情時期體驗比Face ID好太多了(非引戰,我也有apple watch)。
轉軸經過三代的改良,體積仍然不小(也算某種意義上的品牌辨識度了?)、阻尼感很強,支持0-180度的懸停。
3、拍照體驗
三攝倍率0.5X-1X-2X,像素均為1200w的這一套影像系統,在Fold3上按道理應該屬於可用的范疇,預期呢,也就是DXO mark 109-124這個分數段;或者 SOOLMAL 體驗榜 111-109這個分數段。自然相較於目前主流廠商豪華影像系統,屬於滿足生活記錄基本需要的標准配置。
分了幾個場景來做體驗。3.1、焦段首先是三焦段的對比
這三枚攝像頭,三星處理得很均衡。從13mm-24mm-52mm色彩風格和解析力水平高度一致。在最後一組夜景模式中,Fold3雖然是三攝均支持夜景模式,但是暗光條件下有幾率會觸發主攝裁切2X長焦成像,樣張的長焦便是一個例子(和iPhone11 pro max的策略一致)。
3.2、廣角黃昏對比從這節開始,我選擇Fold3(即圖片標注F9260)、Note10+(N976N)、S8+(G9550)、iPhone 11pro max進行對比。因為四款手機中S8+是單攝像頭,且無夜景模式,所以只能在有限的場景登場。為方便比較成像細節,廣角黃昏補充了樣張5倍局部放大的對比。
白平衡上,除了S8+外,三款手機意見一致,這也是符合現場情況的呈現。S8+明顯偏暖。放大後可以發現,除了有著更低的ISO取值,Fold3和iphone獲得了更好的解析細節;
事實上,但凡在光照較為充足的條件下,iPhone的ISO取值都要比三星更加激進。不過,Fold3傾向於高對比銳化,所以在欄桿格柵這樣的紋理上表現更好。
3.3、長焦+極限放大黃昏對比
2X長焦可以發現Note10+的發色較為呆板,顯得玻璃幕牆不夠通透。在大家都沒本事(全都沒有潛望式光學變焦頭)的情況,胡亂拉到最大數碼變焦看看極限情況。iPhone早已是壓不住的噪點,發色也徹底淪為不正常的死灰;S8+則解析力墊底。
3.4、長焦夜景對比
Fold3的長焦夜景模式似乎沒能正確對焦,或者出現了不小的堆棧錯誤,除了鬼影憧憧的月亮外,水面也顯得格外油膩;iPhone則沒有夜景模式,多少造成了噪點和細節魚目混珠。note10+算是表現最好的了。
3.5、超廣角黃昏對比
三星一度在超廣角上接受了很多的贊譽,而iPhone 11代的超廣角無疑是一個明顯的薄弱之處。Fold3和Note10+可以用更好的ISO數值和更加優秀的解析力贏下這局,在炫光和色散的控制上也要理想很多。另外,Note10+ 1600w的高像素相較於Fold3也沒有帶來顯著的優勢。
3.6、超廣角夜景對比
在超廣角夜景的比爛環節中。iPhone因為沒有夜景模式,所以只能拿出曝光正確但是毫無細節可言的樣張;而三星則陷入堆棧-銳化-細節丟失的惡性循環,相對來說Note10+是最好的,合焦清晰、保留的細節紋理也是三者中最好的。
3.7、手動長曝光對比
手動長曝光是手動情況下影像系統所能提供的極限操作結果:對於Fold3和Note10+而言,二者最大可以設置的曝光時間為30s、ISO為50;而iPhone則在第三方app中的極限值為10s、ISO為25(根據SOOLMAL測試,極暗情況下原生相機夜景模式可以30s);三星的手動模式不支持長焦;iPhone在第三方app中則沒有限制。相對來說,如果有三腳架、結合後期堆棧,三台手機還是可以輸出一些品質較高的暗光夜景的。
3.8、樣張展示
4、應用體驗
Fold3搭載了基於android11的One UI 3.1.1。從android7發布、One UI 面世(android9)之後,Android系統和IOS系統一樣進入了平穩期。而Fold歷經三代,現在基礎的系統邏輯也日趨固定。在Fold3的使用中,經過實驗室設置和Good Lock調整,所能達到的系統交互便是目前三星所能實現的最好水平。而其能否滿足主力機型的使用體驗呢?4.1、手寫和繪畫Fold3的手寫繪畫依賴於Spen,而且並非和其他設備通用的型號。為了保護相對來說更脆弱的折疊屏,三星只允許Spen Fold edition或Spen pro這兩只筆。在外觀上看,主要的區別是筆尖從0.7mm 楔形尖頭(從tab S6之後開始普遍採用)變成了1.5mm圓頭,且筆尖回縮彈性明顯。
Spen Fold edition的長度超過了歷代Note手機,但是因為直徑更小,握持感無法達到Tab和Book Pro360配筆的理想程度。筆尖的臃腫也造成光標遮擋的問題。而Fold3機身尺寸大小既無法容納書寫的手掌(可以容納的例子:Tab)、又不適合手掌完全停靠在機身外(可以停靠的例子:Note10+),不平坦的機身加上折疊屏中間的摺痕更加劇了書寫繪畫的不適。
[td]
型號+搭配設備重量筆身長度筆身直徑
Spen Fold edition+Fold36.3g132.1mm7.7mm
Spen +Note10+3g105.1mm5.8mm
Spen+Tab S7+8g144.8mm8.1mm
Spen+Galaxy Book Pro3608g144.8mm8.1mm

目前我在用的手寫和繪畫軟件包括以下幾款,評價如下:
[td]
軟件來源功能體驗
Samsung Notes三星預裝書寫流暢,支持壓力感應,筆觸捕捉較為准確。提供的工具(筆刷、套索、調整功能)標准好用
Onenotes通過Google play安裝雲筆記是主業,支持書寫是附加屬性。支持壓力感應,提供的工具簡陋
Squid通過Google play安裝老牌的手寫app,很早就針對Spen進行了優化。功能簡潔好用,專注筆記(比如,筆刷只有2種,卻可以選擇是否啟用壓感),免費用戶只能使用本地備份略顯不便
Clip studio paint三星版需切換外區三星商店安裝桌面平台久負盛名的繪畫軟件,遷移到android之後和三星深度合作,選擇三星作為首發。在Fold3上壓力反饋明顯不如Tab或Book pro360,斷墨和筆觸突變讓人覺得不夠穩定。

我的總體判斷是如果讓我認真筆記繪畫,我一定還是選擇Tab。Fold3可以拿來速記速寫,幹活兒還是算了。
4.2、折疊屏兼容性在討論折疊屏應用的兼容性時,最首要的問題其實是——內屏和外屏分辨率尺寸不同,開闔涉及到app的刷新顯示。一種最簡單的處理方式是內屏外屏的app切換以屏幕開闔區分,即合上手機時相當於鎖屏;更復雜的處理方式則是在外屏繼續。Fold3經過設置後,可以為所有app開啟後者。且實測比較穩定。
不過,除了這內外切換,Fold3非常規的屏幕比例還帶來了麻煩。外屏”遙控器“,其長寬比2.71(約合19:7)相比Note10+的2.1(約合19:9)狹長許多,,拿到手後的早期系統版本( F9260TBU1AUI1)部分app存在顯示長寬比問題,更新後則比較正常了。缺點就是顯示內容偏少。
而來到內屏,其長寬比1.25(約合16:13)相比TabS7+的1.6(合16:10)方正不少,再次破壞了不少app的顯示長寬比(而且還存在顯示面積損失的問題,視頻app詳見下一節)。

三星提供的折衷解決辦法是所謂的分屏視圖(類似於華為的平行視界),目前支持分屏視圖的app如下:
但是分屏視圖絕非靈丹妙藥,在某些app上甚至還不如原生的縮放拉伸。比如微博開啟平行視界後,信息流在左側,微博詳情(文字、圖片、視頻)在右側。這個看似合理的方案,當時嘗試全屏視頻時,就會發現視頻只是從縱向半屏轉換為橫向半屏。而想享受完整的屏幕,只能採用關閉分屏視圖。
另外,分屏視圖下,滑動退出app會出現右邊滑完了還要繼續滑左邊;甚至右邊正常顯示而左邊加載了新的開屏廣告(難道買了折疊屏就是享受雙倍的廣告時間?)。
4.3、看視頻體驗如果我說,Fold3最後獲得的視頻顯示面積和iPhone一樣大,不知道這代購機者的心理是否會感到一絲不平衡?
這是因為在視頻普遍為16:9的比例的情況下,制約全面屏手機視頻顯示面積的主要因素就變成了手機的高度,而Fold3的高度和iPhone 11pro max幾乎一致,這就讓看視頻這件事兒上,折疊屏相較於大屏旗艦幾乎毫無優勢。
B站和YouTube是我最常用的視頻軟件,在整體適配都比較好的前提下,YouTube更勝一籌。因為其同時支持橫、豎全屏,還分別在兩個方向給出了相當舒適的適配(比如都可以調節視頻播放參數);反觀B站(雖然已經比Tab等平板使用舒服了不少)只支持豎屏的一級頁面、只支持橫向全屏(豎屏無法調節視頻參數)。

5、生態鏈體驗
三星作為業內幾乎唯一的可以完成全鏈路硬件製作的廠商,提供豐富的生態鏈產品。從Fold3(手機)出發,比較常見的擴展生態鏈包括同時發布的Galaxy Watch 4(手錶)和Galaxy Buds2(耳機)。手錶作為苦等8年(2013年,初代Gear發布)終於匯入wear OS懷抱的新作,似乎可以充當apple watch的替代產物。Buds2則是目前三星TWS耳機系列中的主流繼任者,無疑可以認為是airpods2的替代產物。
另一個容易聯想到的選擇,是去年發布的Tab S7+(平板),出色的配置面對iPad pro不遑多讓。後續我大概會專門寫一篇評測。擁有了手錶+耳機+平板,所謂的IOS四件套就有了對應的選擇。但是,切莫忘記Mac。三星對應的產品中,Flex和Book pro算是這兩年吸引眼球的兩代產品。Galaxy Book Pro360(筆記本),最大提供15吋的OLED+Spen支持,是Macbook pro的替代產物。至此,整套生態鏈已經在我手中。
5.1、軟件的生態在OneUI中,從手機到平板、手錶,無論是交互邏輯還是軟件生態都高度一致(頗為諷刺的是,因為Android 平板端app的缺乏,相當多app其實就是混用的)。
而在windows下,三星開發了一系列獨佔或者通用的軟件,其中有助於生態鏈使用的軟件,包括下面幾款:
[td]
軟件獨佔orPC通用功能體驗
Samsung dexPC通用把dex模式的應用場景大大擴展,讓Win系統成為三星dex的投影平台,不過讓人覺得無語的是,都有了win10,其實我寧願用電腦了。
Samsung budsPC通用支持PC配對buds耳機,並實現One UI下的幾乎全部功能,這點上絕對比半殘廢的airpods配對要舒服不少。
Samsung FlowPC通用讓三星Android設備鏈接手機的軟件,和微軟手機鏈接解決方案相比,深度與One UI定製,支持投屏、傳輸文件等多種操作,不過有了dex之後三星對於flow也沒有很熱心
Samsung notesPC通用 但需要手動下載appx安裝三星筆記,從手機、平板到各種電腦實時雲同步就是爽啊。因為notes對Spen的支持已經慢慢達到甚至超越了各類第三方app,加上可以和onenote同步,相當實用的工具。
Samsung setting三星PC獨佔提供了藍牙輕松連接的功能,簡而言之,相當於定製版的buds 配對功能;另外還包含針對三星筆記本大量的自定義功能,如屏幕模式設置(色域)、電池和性能設置。

當然,對Book Pro360還包含相當多的獨佔軟件,但與生態鏈關系不大,不在這裡討論了。
5.2、耳機的切換能夠考驗生態鏈的一個典型例子,是TWS耳機的切換。這點上蘋果確實優秀。三星buds2也提供了一套相似的解決方案:只要登陸同一個三星賬號,Android設備便可以在藍牙配對列表中看到同一對耳機,並快速連接。
在核心功能點上,buds2能做的如下:
[td]
功能點功能體驗和airpods pro對比備注(搭配體驗app)
自動暫停雙耳耳機取下音樂自動暫停,單耳無效,音樂無法自動恢復播放雙耳、單耳耳機取下,音樂自動暫停;佩戴,音樂自動恢復播放(這個方案的優點是自動化,缺點是極端情況,比如耳機臨時放在口袋裡也可能會誤播)QQ音樂
無縫切換耳機同時手動確認鏈接手機平板後,播放視頻、音樂自動切換設備,來回切換時存在失效現象播放視頻、音樂自動切換設備,不過經常需要在媒體播放控制手動選擇耳機播放QQ音樂+YouTube
降噪支持降噪和三檔環境音,降噪力度略微不如airpods,相應地負壓感也少一些支持降噪和通透模式

6、總結
還記得多年前,我第一次看到sony tablet P時的驚訝和好奇。從智能手機到平板電腦,從iPhone到iPad,並非完全如喬布斯所說是”全新的發明“。新材料(比如UTG超薄柔性玻璃)和新工藝(比如UDC屏下攝像頭)的層出不窮,讓已有的品類不斷產生從造型到交互的豹變。因此,折疊屏手機或者折疊式設備也並非全然的新產物。
時至今日,到Fold3的推出,折疊屏似乎已經很靠近一個臨界點,即傑弗裡·摩爾所說的,從創新品到大眾消費品的臨界點。這幾年始終小修小補的IOS和Android似乎也到了這樣的緊要關頭:物理形態的變化亟待軟件層面的新突破,來實現一種新的產品價值。
國內國外,可以尋找到這個臨界點的設備製造商,必將能夠掌握掌上消費電子市場的一下個十年。到時回頭,Fold3正是起點之一。

[ 本帖最後由 三客優 於 2021-10-14 09:49 AM 編輯 ]



熱賣及精選
支持


其實是否有好多特別setting要 set 就會更加好用?


支持


[隱藏]
引用:
原帖由 kjy914 於 2021-10-17 05:04 PM 發表

其實是否有好多特別setting要 set 就會更加好用?
係, 我都上y.t 睇左d 介紹, 有d setting唔講真係好易忽略且實用.



咁要再找多點資料


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]